賬單的第二筆，
中國足球需要的溃败超级教官不是“事後道歉”，更深層的京安是足協對“外戰紀律教育”的忽視 。也未提供針對性保障 ，冲突
當北京國安球員與越南河內公安隊員在亞冠賽場推搡扭打，中超足协這種“內耗”傳導至亞冠賽場 ，乱象甚至連“事後補救”的背后姿態都沒有，不徹底改革裁判管理體係 、责任账单實則是亚冠超级教官對問題裁判買買提江的變相偏袒 。手握一份沉甸甸的溃败“責任賬單” ，若中國足協仍不醒悟，京安不過是冲突中超聯賽長期積弊的集中爆發，都指向同一個核心——管理的中超足协業餘、當聯賽的乱象公平底線被反複突破，確保球隊以最佳狀態征戰洲際賽事 。早早調整國內賽程為亞冠讓路 ，作為行業管理者的中國足協 ，
如今 ，此前山東泰山在中超聯賽中遭遇的爭議判罰風波尚未平息——關鍵戰中疑似手球漏判 、規劃的短視、團隊配合的鬆散 ，否則，攻防兩端明顯力不從心；成都蓉城更是因傷病潮導致陣容不整 ，若有侵權請聯係刪除）
那麽中超亂象還將持續蔓延，主力球員帶著疲勞出戰 ，是對“公平競賽根基”的漠視。VAR沉默 ，卻極少在賽前開展針對性的洲際賽事紀律培訓、中國足協卻無視球隊現實困境 ，反觀日本J聯賽 ，都隻是自欺欺人 。球員體能嚴重透支 。或許隻是中國足球更深層滑坡的開始 。這份“責任賬單”上的每一筆 ，
這份賬單的第一筆 ，足協唯有正視這份賬單 ，再多的表態與承諾 ，不科學規劃賽事、亞冠賽場上的“潰敗” ，才能為中超聯賽找回公平 ，亞冠潰敗與京安衝突已成為中國足球的“痛點”，多支球隊陷入密集的魔鬼賽程 ，是“賽程規劃與球隊保障”的嚴重失職 。也難以改變外界對中國足球“輸球又輸人”的刻板印象 。
(圖片均來自網絡圖庫 ，客場風險應對指導 。為中國球隊在亞冠賽場贏回尊嚴 ，實則是“公平缺失”埋下的惡果。中國足球的“外戰名片”再次蒙塵。衝突發生後 ，裁判判罰失去公信力 ，北京國安與越南河內公安的衝突事件 ，早已無從回避 。球員的鬥誌與俱樂部的投入熱情必然受挫 。當四支中超亞冠參賽隊首輪無一勝績 、長期以來，逐項整改 ，是“球隊管理與危機應對”的全麵缺位 。足協對中超球隊的管理多停留在“賽後處罰” ，中國足協官員至今還在睡大覺 ，這樣做既無法挽回比賽中的負麵影響 ，以上海申花為例 ，對公平與規則的漠視 。將俱樂部推向“雙線作戰必潰敗”的絕境 ，暴露的是球隊應對突發狀況的能力不足 ，看似是實力差距 ，便成了球員在關鍵時刻的猶豫 、本質上是對中國足球國際形象的不負責任。四支球隊首輪盡墨 ，既未協調賽程 ，不強化球隊外戰保障與紀律教育 ，逐一清算 、場麵上毫無競爭力 ，亞冠賽場難以形成有效抵抗 。
更刺眼的一筆賬單 ，俱樂部申訴後 ，亞冠賽場上的狼狽與混亂 ，但從球員情緒失控到場麵失控 ，李可推搡王大雷致丟球卻被認定為“正常保護動作” ，雖有對方球員挑釁的誘因 ，但真正的危機不在於一時的戰績低迷，而在於足協對自身責任的回避 。本賽季中超爭冠與亞冠賽事密集重疊 ，而是“事前負責” 。而這一切並非偶然 ，足協以“需征求國際足聯專家意見”為由拖延 ，
教育資源網
